Σοβαρά ζητήματα προκύπτουν από τις εκτεταμένες διακοπές ρεύματος που σημειώθηκαν την περασμένη Παρασκευή και Σάββατο στις ελεύθερες περιοχές. Μέχρι και σήμερα συνεχίζει να επικρατεί μια θολούρα αναφορικά με τις αιτίες που οδήγησαν τον Διαχειριστή Συστήματος Μεταφοράς Κύπρου να προχωρήσει σε διακοπές προκειμένου να μην καταρρεύσει (black out) το σύστημα διανομής ηλεκτρικής ενέργειας. Επίσημα τόσο ο ΔΣΜΚ όσο και η ΑΗΚ απέδωσαν το πρόβλημα της περασμένης Παρασκευής στην απώλεια επικοινωνία των μεγάλων φωτοβολταϊκών πάρκων και του Κέντρου Ελέγχου Διανομής Ηλεκτρισμού. Δηλαδή κατά τον ισχυρισμό της ΑΗΚ το Κέντρο Ελέγχου Διανομής Ηλεκτρισμού δεν είχε εικόνα για την παραγωγή ηλιακής ενέργειας με αποτέλεσμα να διαταραχθεί το ισοζύγιο παραγωγής και ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας. Η επίσημη εξήγηση της ΑΗΚ η οποία υιοθετήθηκε στη συνέχεια και από τον ΔΣΜΚ έρχεται σε σύγκρουση με ανεπίσημες ενημερώσεις που είχε η «Κ» τόσο από τον ΔΣΜΚ όσο και μέσα από την ΑΗΚ. Και οι δυο πηγές πληροφόρησης της εφημερίδας απέδιδαν το πρόβλημα που προκλήθηκε στις ελεύθερες περιοχές στο σύστημα ηλεκτροδότησης των κατεχομένων το οποίο είναι σε μόνιμη βάση συνδεδεμένο με το σύστημα ηλεκτροδότησης των ελευθέρων περιοχών στο πλαίσιο Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Οι δυο πηγές πληροφόρησης της «Κ» υποστήριζαν πως το σύστημα των κατεχομένων απώλεσε μεγάλο όγκο δικής του παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αποτέλεσμα να απορροφήσει αντίστοιχο όγκο από το σύστημα των ελευθέρων περιοχών κάτι που παρέσυρε το σύστημα των ελευθέρων περιοχών. Πληροφορίες που απέρριψε επίσημα η ΑΗΚ επιμένοντας στην αρχική εξήγηση «της παροδικής απώλειας των τηλεπικοινωνιακών συνδέσεων μεταξύ των μεγάλων φωτοβολταϊκών πάρκων και του Κέντρου Ελέγχου Διανομής Ηλεκτρισμού». Αυτό που απέρριψε αρχικά η ΑΗΚ το επικαλέστηκε μια μέρα αργότερα όταν τα προβλήματα με την ηλεκτροδότηση συνεχίσθηκαν.

Χρειάζονται απαντήσεις

Οι επίσημες εξηγήσεις σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι το όλο θέμα έληξε. Τουναντίον δημιουργούν μια σειρά ερωτηματικών που μέχρι σήμερα δεν έχουν απαντηθεί και σχετίζονται τόσο με τα επίπεδα πληροφόρησης των πολιτών αλλά και τα πρωτόκολλα αποφυγής παρόμοιων προβλημάτων ακόμα και αν γίνει δεκτή η επίσημη θέση περί προβλήματος επικοινωνίας με τα φωτοβολταϊκά πάρκα, εξήγηση με μειωμένο βαθμό πειστικότητας αν λάβουμε υπόψη ότι δεν υπάρχουν στοιχεία για παρόμοια περιστατικά στο παρελθόν. Στη περίπτωση που τα αίτια εντοπίζονται στο σύστημα ηλεκτροδότησης των κατεχομένων τα ερωτήματα λαμβάνουν και πολιτική χροιά μιας και η διασύνδεση με τα κατεχόμενα είναι ενταγμένη στα ΜΟΕ και η απόφαση για διοχέτευση ηλεκτρικής ενέργειας από τις ελεύθερες περιοχές λαμβάνεται σε πολιτικό επίπεδο.

ΜΟΕ στο ρεύμα

Όπως εξηγήθηκε στην «Κ» από πηγές άριστα ενημερωμένες για τη διαδικασία τροφοδοσίας των κατεχομένων με ηλεκτρική ενέργεια από τις ελεύθερες περιοχές μια πιθανή βλάβη σε ένα από τα δυο συστήματα (ελεύθερων και κατεχόμενων περιοχών) παρασύρει το άλλο. Παρά το γεγονός ότι η διασύνδεση των δυο συστημάτων είναι σε σταθερή βάση σε ό,τι αφορά τις ελεύθερες περιοχές το όποιο αίτημα υποβάλλεται από τα κατεχόμενα τυγχάνει τυπικής πολιτικής απόφασης. Σε ό,τι αφορά το περιστατικό της περασμένης Παρασκευής πηγές της «Κ» από την ΑΗΚ έλεγαν πως δεν είχε υποβληθεί αίτημα από τα κατεχόμενα για τροφοδοσία με ρεύμα χωρίς να αποκλείουν το ενδεχόμενο μιας ξαφνικής βλάβης που προκάλεσε αλυσιδωτές επιπτώσεις και στο σύστημα των ελευθέρων περιοχών. Τ/κ μέσα ανάφεραν διακοπές στην ηλεκτροδότηση των κατεχομένων την περασμένη Παρασκευή υιοθετώντας πλήρως το αφήγημα της ΑΗΚ . Η Kıbrıs Postası στο σχετικό δημοσίευμα της κάνει λόγο για «βλάβη στο σύστημα ηλιακής ενέργειας στη Νότια Κύπρο που προκάλεσε τη διακοπή ρεύματος». Σύμφωνα με το Τ/κ μέσο «το σύστημα προστασίας των Τουρκοκυπρίων αντέδρασε αυτόματα για να προστατευτεί, κλείνοντας τις δικές τους γεννήτριες (Teknecik και Kalecik), με αποτέλεσμα να μείνουν χωρίς ρεύμα». Το ίδιο αφήγημα από την τ/κ πλευρά υιοθετήθηκε και για τις διακοπές του Σαββάτου οι οποίες από πλευράς ΑΗΚ αποδόθηκαν σε βλάβη του δικτύου των κατεχομένων.

Blame game

Το σκηνικό που έχει δημιουργηθεί παραπέμπει σε ένα blame game για πιο σύστημα παρέσυρε το άλλο. Άσχετα σε ποια πλευρά εντοπίζεται το σημείο μηδέν του προβλήματος που προκλήθηκε εύλογα είναι τα ερωτηματικά για την εφαρμογή πρωτοκόλλων ασφαλούς λειτουργίας και των δυο δικτύων και της αποφυγής αλυσιδωτών προβλημάτων. Ένα άλλο ζήτημα που επίσης δημιουργεί εύλογες απορίες είναι η πολιτική απόφαση για σταθερή διασύνδεση των δυο δικτύων τη στιγμή που η ενεργειακή κάλυψη των ελευθέρων περιοχών κινείται σε οριακά επίπεδα και ένα παρόμοιο ζήτημα μπορεί να προκληθεί ανά πάσα στιγμή. Χωρίς να παραβλέπετε η συμπερίληψη της ηλεκτρικής ενέργειας στα ΜΟΕ στο πολιτικό πρόβλημα της Κύπρου.

Η ΑΗΚ

Σε ό,τι αφορά της ΑΗΚ δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη η ενέργεια να πάρει πάνω της το όλο πρόβλημα αλλά και η παραδοχή για απουσία εφεδρικού συστήματος επικοινωνίας με τα φωτοβολταϊκά πάρκα. Πέρα από τη γενική και αόριστη τοποθέτηση περί προβλήματος σε αδιευκρίνιστο αριθμό φωτοβολταϊκών πάρκων η ΑΗΚ δεν έδωσε περισσότερα στοιχεία. Όπως π.χ αν τα προβλήματα τηλεμετρίας έχουν ξαναπαρουσιαστεί στο παρελθόν ή από ποιο πάροχο λαμβάνει τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες. Σε σχετική ερώτηση της «Κ» η ΑΗΚ απάντησε. «Τα αίτια ακόμη διερευνώνται για αυτό δεν επιθυμούμενα αναφέρουμε οτιδήποτε άλλο στο παρόν στάδιο». Απάντηση που προκαλεί έκπληξη μιας και το ερώτημα αφορούσε τον πάροχο τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών και όχι στοιχεία που αφορούν τα αίτια. Η «Κ» απευθύνθηκε και στην CYTA αν ο ημικρατικός οργανισμός καλύπτει τις τηλεπικοινωνιακές ανάγκες της ΑΗΚ. Η απάντηση που μας δόθηκε ήταν ότι δεν γνωρίζουν.