Η αθώωση όλων των κατηγορουμένων στην υπόθεση με το ρεπορτάζ του Al Jazeera για τα “χρυσά διαβατήρια”, συνιστά θεσμική αποτυχία αναφέρει σε ανακοίνωση Τύπου το Volt, επαναλαμβάνοντας τη θέση ότι ο Γενικός και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας οφείλουν να αναλάβουν την πολιτική και θεσμική ευθύνη και να παραιτηθούν.

Σε ανακοίνωσή το Volt αναφέρει ότι η απόφαση του Δικαστηρίου είναι σεβαστή, «αλλά η εικόνα είναι αμείλικτη», προσθέτει πως «μια υπόθεση που παρουσιάστηκε ως το απόλυτο σύμβολο διαφθοράς κατέληξε σε κατάρρευση της κατηγορούσας γραμμής, καθώς κατηγορίες αποσύρθηκαν στην πορεία, βασικοί μάρτυρες εξαφανίστηκαν, η δικογραφία αποδυναμώθηκε και στο τέλος, το αποτέλεσμα ήταν μηδέν».

Το Volt αναφέρει επίσης ότι «η ανεξαρτησία της Νομικής Υπηρεσίας δεν σημαίνει απουσία λογοδοσίας, και πως δεν μπορεί όλα να συνεχίσουν σαν να μη συνέβη τίποτα, όταν η πιο προβεβλημένη υπόθεση διαφθοράς της χώρας διαλύεται στο ακροατήριο».

H παραίτηση Σαββίδη/Αγγελίδη αποτελεί μονόδρομο λέει το 'Αλμα

Την παραίτησή των Γιώργου Σαββίδη και Σάββα Αγγελίδη ζητά το 'Αλμα με αφορμή την απόφαση για τον Δημήτρη Συλλούρη, αναφέροντας ότι "δεν διαθέτουν την έξωθεν καλή μαρτυρία και η παραίτησή τους αποτελεί μονόδρομο".

" Άνθρωποι που σταδιοδρόμησαν πολιτικά σε μια κυβέρνηση με τις υψηλότερες επιδόσεις διαφθοράς, αδυνατούν να ασκήσουν με αμεροληψία το υψηλό τωρινό λειτούργημά τους. Αν μέχρι χθες το υποψιαζόμασταν, σήμερα το γνωρίζουμε. Τελικά, ο μόνος που πλήρωσε τίμημα από το σκάνδαλο ήταν αυτός που ύψωσε το ανάστημά του και προσπάθησε μέχρι τέλους στην αποκάλυψή του", αναφέρει το 'Αλμα, αναφερόμενο στην απόφαση για τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη.

Το Άλμα σημειώνει ότι η διερεύνηση και η λογοδοσία παραμένουν ανοιχτά ζητήματα που απαιτούν άμεση δράση και μεταρρυθμίσεις και καλεί τους πολίτες στις εκλογές του Μαΐου 2026 "να πουν ένα ηχηρό «όχι» στη διαφθορά και να απαιτήσουν πραγματική λογοδοσία και ακεραιότητα στο δημόσιο βίο".

Προσθέτει επίσης ότι η απόφαση του Κακουργιοδικείου "έθαψε οριστικά το σκάνδαλο των χρυσών διαβατηρίων της Κυβέρνησης Αναστασιάδη/ΔΗΣΥ" και ότι "ο Νίκος Αναστασιάδης και τα πολιτικά του τέκνα που διόρισε την Νομική Υπηρεσία έστησαν το τέλειο ξέπλυμα".Επιπρόσθετα το 'Αλμα υποστηρίζει ότι η έλλειψη τεκμηρίωσης δεν είναι τεχνικό λάθος της Νομικής Υπηρεσίας αλλά πρόκειται "για εμφανή σύγκρουση συμφέροντος" και διερωτάται "πως μπορούν οι επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας να αποδείξουν αθέμιτο επηρεασμό του Υπουργικού Συμβουλίου, στο οποίο μετείχαν, χωρίς να παραδεχθούν ότι οι αποφάσεις τους ήταν παράνομες;".

"Η τακτική είναι εσκεμμένη: να προστατευτεί το σύστημα εξουσίας που νέμεται τα δημόσια αγαθά της χώρας", καταλήγει το 'Αλμα.