Πολιτικός σεισμός έχει ξεσπάσει από την ημέρα δημοσιοποίησης του πορίσματος του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, Ανδρέα Πασχαλίδη για το VideoGate.

Η σημερινή τοποθέτηση του προκάλεσε περεταίρω σύγχυση και ερωτήματα. Συγκεκριμένα, τρεις μέρες μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος ο κ. Πασχαλίδης θέλοντας να απαντήσει στις επικρίσεις έκανε λόγο για προσπάθεια διαστρέβλωσης των συμπερασμάτων του για πολιτικές σκοπιμότητες, ενώ σημείωσε ότι έχει εισηγηθεί στον Γενικό Εισαγγελέα την ποινική δίωξη πολιτικά και μη εκτεθειμένων προσώπων για αδικήματα που αφορούν τη Σύμβαση του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ποινικοποίηση της Διαφθοράς.

Υπενθυμίζεται πως, όπως αναφέρει ο κ. Πασχαλίδης στο πόρισμά του το οποίο δόθηκε στη δημοσιότητα στις 20 Ιουλίου , από τη μέχρι σήμερα εξασφαλισθείσα μαρτυρία δεν προκύπτει παραβίαση του Ποινικού Κώδικα από οποιοδήποτε των εμπλεκομένων κύπριων «πρωταγωνιστών».

Συμπληρώνει δε, πως, παρόλα ταύτα, τον Ποινικό Ανακριτή όπως και την ανακριτική ομάδα της Αστυνομίας, απασχόλησε το ενδεχόμενο να προκύπτουν παραβιάσεις από πλευράς εμπλεκομένων, του περί της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ποινικοποίηση της Διαφθοράς (Κυρωτικού) Ν 23(ΙΙΙ)/2000, λόγω των ενεργειών, παραστάσεων, υποσχέσεων, δηλώσεων και γενικά της συμπεριφοράς τους. Επί του προκειμένου όμως, ο Ποινικός Ανακριτής και η ανακριτική ομάδα της Αστυνομίας έχουν εκφράσει αριθμό επιφυλάξεων.

Η αντίφαση      

Οι δύο ανακοινώσεις δημιουργούν διαφορετική εικόνα ως προς τα συμπεράσματα του πορίσματος, γεγονός που γεννά εύλογα ερωτήματα.

Συγκεκριμένα, στην πρώτη ανακοίνωση ο κ. Πασχαλίδης δεν φαίνεται να αναφέρει πως εισηγήθηκε ποινικές διώξεις. Ενώ, στο τελευταίο σημείο του πορίσματος ο ίδιος σημειώνει πως, συνιστά διαπίστωση του Ποινικού Ανακριτή και της ομάδας των αστυνομικών ανακριτών ότι τα όσα ακούγονται στο βίντεο να εκστομίζονται από κάποιους εκ των κύπριων πρωταγωνιστών, δεν συνιστούν τίποτε άλλο από αερολογίες και «φαφλατισμούς» που σκοπό και στόχο είχαν την δημιουργία εντυπωσιασμού γύρω από το άτομο τους με σκοπό την αποκόμιση προσωπικού οικονομικού οφέλους το οποίο και μερικοί εξ’ αυτών, άρχισαν να αποκομίζουν.

«Επισημαίνεται το γεγονός ότι όταν ζητήθηκε από αυτούς να σχολιάσουν τις εν λόγω αναφορές/ισχυρισμούς τους, μόνο ένας ανταποκρίθηκε θετικά και αυτός επιβεβαίωσε την συγκεκριμένη διαπίστωση του Ποινικού Ανακριτή. Οι άλλοι αρνήθηκαν να σχολιάσουν και/ή να τοποθετηθούν».

Πάντως, ο ίδιος σημειώνει πως, το πόρισμά του καταλήγει τεκμηριωμένα στο συμπέρασμα πως «δεν έχουν παραβιασθεί οποιεσδήποτε πρόνοιες του Ποινικού Κώδικα», προσθέτει όμως ότι, μετά την αξιολόγηση της μαρτυρίας και της σχετικής νομολογίας, κατέληξε πως υπάρχει παραβίαση του περί της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την Ποινικοποίηση της Διαφθοράς (Κυρωτικού) Νόμου από «πολιτικά και μη εκτεθειμένα πρόσωπα».

«Υπό το φως της διαπίστωσής μου ότι έχουν διαπραχθεί ποινικά αδικήματα από αριθμό πολιτικά και μη εκτεθειμένων προσώπων και της εισήγησής μου για ποινική δίωξη των εν λόγω προσώπων, εύλογα εγείρονται τα ερωτήματα: Στη βάση ποιων γεγονότων "κάποιοι" καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι με το πόρισμά μου αθωώνω και απαλλάσσω τους πάντες και τα πάντα;», επισημαίνει.

Ο επαναδιορισμός στη ΑΑΔΙΠΑ

Την ίδια ώρα αντιδράσεις προκάλεσε ο επαναδιορισμός του Ανδρέα Πασχαλίση στην ΑΑΔΙΠΑ για τρίτη θητεία.

Σε ανακοίνωσή του ο ΔΗΣΥ, τονίζει πως, ο επαναδιορισμός του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή στην ΑΑΔΙΠΑ θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί.

Παράλληλα, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Γιώργος Κουκουμάς έκανε λόγο για «κραυγαλέα σύγκρουση συμφέροντος», τονίζοντας πως αυτός που θα έλεγχε την κυβέρνηση «επωφελήθηκε, ευνοήθηκε με επαναδιορισμό στην ΑΑΔΙΠΑ από αυτόν που θα ελεγχόταν».

Στη δική του ανακοίνωση το ΑΛΜΑ, αφήνοντας αιχμές κάνει λόγο για ένα πόρισμα, «το οποίο όλως τυχαίως ακολούθησε τον επαναδιορισμό, για τρίτη θητεία, του κ. Πασχαλίδη στη θέση του Προέδρου της ΑΑΔΙΠΑ και το οποίο βολικά συνέπεσε χρονικά με την επέτειο της τουρκικής εισβολής και το κλείσιμο της Βουλής των Αντιπροσώπων».

Ζητά ολόκληρο το πόρισμα η Επιτροπή Θεσμών

Έκτακτη συνεδρία για την υπόθεση του Videogate και το πόρισμα του ποινικού ανακριτή Ανδρέα Πασχαλίδη θα πραγματοποιήσει την Παρασκευή, 31 Ιουλίου, η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Θεσμών, Αξιών και Επιτρόπου Διοικήσεως, με στόχο να εξετάσει το σύνολο της ανακριτικής διαδικασίας και τα συμπεράσματα της έρευνας, ενώ θα ζητηθεί και η κατάθεση ολόκληρου του πορίσματος στη Βουλή.

Σε δηλώσεις του στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, ανέφερε ότι το θέμα εγγράφηκε με δική του πρωτοβουλία, ενώ ακολούθησαν επιστολές από τη Βουλευτή του Κινήματος Άλμα – Πολίτες για την Κύπρο, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, και από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΑΚΕΛ.

Όπως είπε, «το θέμα πολύ πιθανόν να γραφτεί από το σύνολο των μελών της Επιτροπής, κάτι που καταγράφει τη θέληση της πλειοψηφίας της Επιτροπής, αν όχι την ολότητάς της, για να συζητηθεί αυτό το θέμα».