Τη δική της τοποθέτηση έκανε έπειτα από την ένσταση που υποβλήθηκε σχετικά με την υποψηφιότητά της για την Προεδρία της ΕΔΕΚ, η Σοφία Χρυσάνθου Μακρή. Η ίδια μέσω ανάρτησής της στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης εξέφρασε την ανάγκη να ενημερώσει τα μέλη της ΕΔΕΚ για τα «πραγματικά γεγονότα» αλλά και να «καταθέσει δημόσια» στοιχεία που αφορούν την υποψηφιότητά της. Στην ανάρτησή της, τονίζει πως «Κριτής όλων, ο ΕΔΕΚίτης».

Σύμφωνα με την Σοφία Χρυσάνθου, έπειτα από ένσταση που υποβλήθηκε σε σχέση με την υποψηφιότητά της, παρουσιάστηκε ενώπιον της Επιτροπής Διαπιστευτηρίων Συνεδρίου, συνοδευόμενη από τον νομικό μου σύμβουλο, όπου και προσκόμισε, «όλα τα σχετικά στοιχεία και αποδεικτικά τεκμήρια περί της ιδιότητάς μου ως μέλος του Κόμματος».

Τα στοιχεία αυτά, όπως υποστηρίζει αποδεικνύουν «αδιαμφισβήτητα» ότι πληροί τις προϋποθέσεις που θέτει το Άρθρο 38 του Καταστατικού για τη διεκδίκηση της Προεδρίας του Κόμματος. «Τούτο το έπραξα εν πλήρει συνείδησή, παρά στο γεγονός ότι η Επιτροπή Διαπιστευτηρίων δεν έχει αρμοδιότητα να αποφανθεί επί της υποψηφιότητάς μου».

Κάνοντας αναφορά στο άρθρο 34, το οποίο καθορίζει τις αρμοδιότητες της Επιτροπής Διαπιστευτηρίων Συνεδρίου, η κ. Μακρή τονίζει πως, δεν της απονέμει αρμοδιότητα εξέτασης, έγκρισης ή απόρριψης υποψηφιοτήτων για τα αξιώματα του Κόμματος. Επισημαίνει δε, ότι σύμφωνα με το Άρθρο 34, αποστολή της Επιτροπής είναι η παραλαβή του Μητρώου Μελών, η παραλαβή και εξέταση ενστάσεων που αφορούν το Μητρώο, η οριστικοποίησή του και, ακολούθως, η έκδοση των ταυτοτήτων των συνέδρων και η παράδοση του τελικού Μητρώου στην Εφορευτική Επιτροπή.

«Πουθενά στο συγκεκριμένο άρθρο δεν προβλέπεται διαδικασία «έγκρισης υποψηφιοτήτων» από την Επιτροπή Διαπιστευτηρίων, ούτε της παρέχεται εξουσία να αποφασίζει ποιο μέλος δικαιούται ή δεν δικαιούται να είναι υποψήφιο ή να εξετάζει ενστάσεις για υποψηφιότητες».

Την ίδια ώρα, σημειώνει πως, η υποψηφιότητά της υποβλήθηκε εμπρόθεσμα, έγινε δεκτή/σφραγίστηκε από το Κόμμα και δημοσιοποιήθηκε από τα επίσημα κανάλια του κόμματος. «Από τη στιγμή που πληρούνται οι αντικειμενικές προϋποθέσεις του Άρθρου 38, όπως αποδεικνύεται από τα στοιχεία που κατατέθηκαν, δεν υφίσταται καταστατικό έρεισμα για οποιαδήποτε περαιτέρω διαδικασία «επικύρωσης» της υποψηφιότητάς μου από όργανο στο οποίο το Καταστατικό δεν απονέμει τέτοια αρμοδιότητα», αναφέρει.

Τέλος, όπως επισημαίνει αναμένει από όλα τα θεσμικά όργανα της ΕΔΕΚ να λειτουργήσουν αυστηρά μέσα στα όρια των αρμοδιοτήτων που τους απονέμει το Καταστατικό, διασφαλίζοντας την ισονομία, τη διαφάνεια και την ίση μεταχείριση όλων των υποψηφίων.