Σοφία Σπίγγου

Ετοιμοι να προσφύγουν κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησής τους δηλώνουν οι δύο γιατροί, οι οποίοι οδηγούνται σήμερα στις φυλακές Κορυδαλλού έπειτα από 18 ώρες εξαντλητικής ανακριτικής διαδικασίας, επικαλούμενοι τη «βάναυση κακοποίηση των δικονομικών δικαιωμάτων τους». Ωστόσο, το σκεπτικό με το οποίο ανακριτής και εισαγγελέας τους έδειξαν τον δρόμο για το κελί της φυλακής εξηγεί γιατί κρίθηκε επιβεβλημένος ο προσωρινός εγκλεισμός τους στη φυλακή.

Οι ενέργειες και οι παραλείψεις τους τις κρίσιμες ώρες, αλλά και όσα ακολούθησαν, φέρεται να καθόρισαν το αποτέλεσμα της ποινικής μεταχείρισής τους, καθώς κρίθηκαν ύποπτοι τέλεσης νέων αδικημάτων, με δικαστικές αρχές να υποστηρίζουν πως δεν υπήρχε άλλο δικονομικό μέτρο ικανό να αποτρέψει τον κίνδυνο τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων. Κατά την κρίση ανακριτή και εισαγγελέα, οι δύο κατηγορούμενοι όχι μόνο συνέβαλαν στην απώλεια μιας ανθρώπινης ζωής με τη συμπεριφορά τους, αλλά παράλληλα με μεταγενέστερες ενέργειες φέρεται να παρεμπόδισαν τη διερεύνηση των πραγματικών συνθηκών υπό τις οποίες σημειώθηκε το μοιραίο περιστατικό.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδόθηκε στο γεγονός ότι, σύμφωνα με το σκεπτικό, προχωρούσαν σε σοβαρές ιατρικές πράξεις σε χώρο που δεν διέθετε την απαιτούμενη άδεια και τον κατάλληλο εξοπλισμό, ενώ οι ασθενείς δεν είχαν προηγουμένως υποβληθεί, όπως απαιτείται, στις αναγκαίες εξετάσεις. Οι δικαστικές αρχές αξιολόγησαν ακόμη ότι οι δύο γιατροί είχαν, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, πλήρη επίγνωση των κινδύνων που συνεπάγονταν οι ενέργειές τους και των συνεπειών που μπορούσαν να προκύψουν.

Κομβικό σημείο αποτέλεσε και η διαχείριση της επιδείνωσης της κατάστασης του Γιώργου Μαζωνάκη, μιας και παρά τα επαναλαμβανόμενα alarms του μηχανήματος, τα οποία καταδείκνυαν σοβαρή διαταραχή κατά τη διάρκεια της πλασμαφαίρεσης, οι δύο γιατροί φέρεται να συνέχισαν την ιατρική πράξη, αντί να τη διακόψουν και να αναζητήσουν αμέσως βοήθεια.

Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και η καθυστέρηση στην κλήση του ΕΚΑΒ, αφού, κατά το σκεπτικό, η κλήση δεν έγινε εγκαίρως και χωρίς να προκύπτει επαρκής αιτιολόγηση για την καθυστέρηση, ενώ οι ίδιοι οι γιατροί δεν ήταν σε θέση να αντιμετωπίσουν το συγκεκριμένο επείγον περιστατικό με τα μέσα που διέθεταν. Προσπάθεια να «δυσχεράνουν» την έρευνα καταλογίζεται στους δύο γιατρούς, καθώς αξιολογώντας τις ενέργειες που ακολούθησαν το περιστατικό, κρίθηκε ότι υπήρξαν συμπεριφορές που μπορούσαν να δημιουργήσουν σύγχυση στην έρευνα και στην πλήρη αποτύπωση όσων είχαν προηγηθεί του θανάτου.

Η ανακριτική έρευνα συνεχίζεται και δεν αποκλείεται να κληθεί ως μάρτυρας το πρόσωπο στο οποίο η 55χρονη γιατρός φέρεται να έχει στείλει τη φωτογραφία του Γιώργου Μαζωνάκη την ώρα της διαδικασίας, όπως επίσης και πρόσωπα με τα οποία επικοινώνησαν το κρίσιμο χρονικό διάστημα έως ότου κληθεί το ΕΚΑΒ. Παράλληλα, αναμένονται και άλλα στοιχεία, όπως αυτά της τοξικολογικής εξέτασης, τα οποία δεν αποκλείεται να οδηγήσουν σε νέες κλήσεις για συμπληρωματική απολογία τους δυο κατηγορούμενους γιατρούς.

Ισχυρισμοί και απαντήσεις

Στις πολύωρες απολογίες τους, πάντως, οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, με την 55χρονη γιατρό να επιμένει ότι ο τραγουδιστής έπαθε ανακοπή στις 16.15 και ότι το ΕΚΑΒ ειδοποιήθηκε στις 16.21. Αφησε εξάλλου αιχμές για το ΕΚΑΒ λέγοντας ότι δεν υπήρχε φορείο, με αποτέλεσμα ο τραγουδιστής να μεταφερθεί στο ασθενοφόρο με καρέκλα, γεγονός που εμπόδισε την απρόσκοπτη συνέχιση της ΚΑΡΠΑ, πρακτική που θεωρούν ότι δεν ήταν η ενδεδειγμένη.

Αυτό τον ισχυρισμό της 55χρονης διαψεύδει το ΕΚΑΒ, εξηγώντας πως το φορείο αποτελεί στοιχείο του βασικού εξοπλισμού όλων των ασθενοφόρων οχημάτων, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν κατέστη δυνατό να χρησιμοποιηθεί λόγω των ιδιαίτερων χωροταξικών συνθηκών του οικήματος στο οποίο στεγαζόταν το ιατρείο, όπου η πρόσβαση γινόταν μέσω σκάλας και ασανσέρ περιορισμένων διαστάσεων.

Απάντηση στον ισχυρισμό της 55χρονης γιατρού ότι τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης ήταν δηλωμένα στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών δίνουν, σύμφωνα με πληροφορίες, τα στοιχεία των ελέγχων που έχουν πραγματοποιηθεί στα συστεγαζόμενα ιατρεία. Ειδικότερα, κατά την αυτοψία της 17ης Ιανουαρίου 2024 δεν διαπιστώθηκε η ύπαρξη μη νόμιμων μηχανημάτων, ενώ στον αιφνιδιαστικό έλεγχο της 25ης Ιουλίου 2025 εντοπίστηκαν τα μηχανήματα που είχαν δηλωθεί από το 2018, αλλά και μηχάνημα φυγόκεντρου, για το οποίο ζητήθηκε η άμεση απομάκρυνσή του. Στις 9 Σεπτεμβρίου 2025 η 55χρονη γιατρός δήλωσε στον ΙΣΑ ότι συμμορφώθηκε με τις υποδείξεις της επιτροπής ελέγχου, καταθέτοντας μεταξύ άλλων δικαιολογητικά που, όπως ανέφερε, αφορούσαν «επικουρικά προσαρτήματα» συσκευής οζονοθεραπείας.

Οι επόμενοι έλεγχοι, ωστόσο, σύμφωνα με τον ΙΣΑ, δεν επιβεβαίωσαν την ύπαρξη εξοπλισμού για τη διενέργεια πλασμαφαίρεσης, ενώ κατά τον αιφνιδιαστικό έλεγχο στις 5 Νοεμβρίου 2025 δεν εντοπίστηκε στον χώρο ούτε προσάρτημα της συσκευής οζονοθεραπείας ούτε άλλο μηχάνημα με δυνατότητα διενέργειας πλασμαφαίρεσης. Στις 23 Ιουλίου 2026 η γιατρός υπέβαλε νέα δήλωση στον ΙΣΑ για «αναπληρωματικό προσάρτημα μηχανήματος οζονοθεραπείας», αλλά από το τιμολόγιο που τη συνόδευε, προέκυπτε η αγορά συσκευής Inuspheresis Double Filtration Device, αξίας 29.509,98 ευρώ. Μετά το συγκεκριμένο στοιχείο προγραμματίστηκε νέος αιφνιδιαστικός έλεγχος τον Σεπτέμβριο του 2026, προκειμένου να διαπιστωθεί από την επιτροπή ελέγχου η ακριβής φύση και χρήση του μηχανήματος.

Νέα έρευνα

Οι εξελίξεις στην υπόθεση προκάλεσαν το «άνοιγμα» νέας εισαγγελικής έρευνας, αυτή τη φορά με επίκεντρο τους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί στο ιδιωτικό ιατρείο της οδού Καρνεάδου, αλλά και συνολικά τον τρόπο με τον οποίο ελέγχονται τα ιατρεία και τα κέντρα όπου εφαρμόζονται σύγχρονες αναγεννητικές θεραπείες. Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Αριστείδης Κορέας, έδωσε εντολή για τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης, προκειμένου να διερευνηθεί εάν προκύπτουν τυχόν ποινικές ευθύνες του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών ή άλλου αρμόδιου δημόσιου φορέα αναφορικά με τους ελέγχους που είχαν πραγματοποιηθεί στο ιατρείο. Παράλληλα, ζητείται να ερευνηθεί ποιες ενέργειες είχε πραγματοποιήσει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών σχετικά με τη δραστηριότητα του συγκεκριμένου ιατρείου και τη χρήση μηχανήματος πλασμαφαίρεσης, αφού, σύμφωνα με τα στοιχεία που εξετάζονται, η συγκεκριμένη θεραπεία και ο εξοπλισμός είχαν παρουσιαστεί σε συνέδρια ήδη από το 2023.

Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης αναμένεται να διερευνηθεί ακόμη εάν, κατά την τελευταία πενταετία, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών και οι λοιποί αρμόδιοι φορείς είχαν πραγματοποιήσει, είτε κατόπιν καταγγελιών είτε αυτεπαγγέλτως, ελέγχους νομιμότητας σε άλλα κέντρα στα οποία εφαρμόζονται σύγχρονες αναγεννητικές θεραπείες.