Kathimerini.com.cy
info@kathimerini.com.cy
Μεγάλη κόντρα ξέσπασε το Twitter ανάμεσα στον Γενικό Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη και τον πρώην πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΑΥ, Θωμά Αντωνίου. Αφορμή στάθηκε η ανάρτηση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, για την χθεσινή στάση εργασίας των φυσιοθεραπευτών και το πόρισμα για το ασυμβίβαστο, η οποία αναφέρει το εξής:
«Οι εντός ΓΕΣΥ φυσιοθεραπευτές (στους οποίους περιλαμβάνεται η σύζυγος του τέως Προέδρου του ΟΑΥ) έχουν αιτήματα τα οποία επηρεάζουν το σφαιρικό προϋπολογισμό όλου του ΟΑΥ. Για αυτό ΟΡΘΑ ο νόμος προέβλεψε ασυμβίβαστο, το οποίο ήταν προφανές ότι υπήρχε σε αυτή την περίπτωση».
Οι εντός ΓΕΣΥ φυσιοθεραπευτές (στους οποίους περιλαμβάνεται η σύζυγος του τέως Προέδρου του ΟΑΥ) έχουν αιτήματα τα οποία επηρεάζουν το σφαιρικό προϋπολογισμό όλου του ΟΑΥ. Για αυτό ΟΡΘΑ ο νόμος προέβλεψε ασυμβίβαστο, το οποίο ήταν προφανές ότι υπήρχε σε αυτή την περίπτωση. pic.twitter.com/oK5r2UzBbY — ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ (AUDIT OFFICE OF CYPRUS) (@Audit_Office_Cy) September 17, 2022
Οι εντός ΓΕΣΥ φυσιοθεραπευτές (στους οποίους περιλαμβάνεται η σύζυγος του τέως Προέδρου του ΟΑΥ) έχουν αιτήματα τα οποία επηρεάζουν το σφαιρικό προϋπολογισμό όλου του ΟΑΥ. Για αυτό ΟΡΘΑ ο νόμος προέβλεψε ασυμβίβαστο, το οποίο ήταν προφανές ότι υπήρχε σε αυτή την περίπτωση. pic.twitter.com/oK5r2UzBbY
Σχολιάζοντας την πιο πάνω ανάρτηση, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης έγραψε ότι «το πρόβλημα δεν αφορά μόνο τον τέως Πρόεδρο του ΟΑΥ που για 1,5 χρόνο δεν ενημέρωσε το ΥΣ. Αφορά όλους όσους έκαναν (ή ακόμα κάνουν) ότι δεν βλέπουν το πρόβλημα και όσους ξεχνούν αρχές και νόμους όταν επηρεάζεται ο "δικός" τους».
Το πρόβλημα δεν αφορά μόνο τον τέως Πρόεδρο του ΟΑΥ που για 1,5 χρόνο δεν ενημέρωσε το ΥΣ.Αφορά όλους όσους έκαναν (ή ακόμα κάνουν) ότι δεν βλέπουν το πρόβλημα και όσους ξεχνούν αρχές και νόμους όταν επηρεάζεται ο "δικός" τους. https://t.co/a4Yt4SesDO — Odysseas Michaelides (@OMichaelides) September 17, 2022
Το πρόβλημα δεν αφορά μόνο τον τέως Πρόεδρο του ΟΑΥ που για 1,5 χρόνο δεν ενημέρωσε το ΥΣ.Αφορά όλους όσους έκαναν (ή ακόμα κάνουν) ότι δεν βλέπουν το πρόβλημα και όσους ξεχνούν αρχές και νόμους όταν επηρεάζεται ο "δικός" τους. https://t.co/a4Yt4SesDO
Ο πρώην πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΑΥ απάντησε στον Γενικό Ελεγκτή αναφέροντας ότι «το πόρισμα της αρμόδιας επιτροπής που εσείς επικαλείστε, προσάπτει σε σας, την εις γνώσιν σας και άρα και εσκεμμένη υπέρβαση εξουσιών. Τι προτίθεστε να κάμετε; Θα προσφύγετε κάπου; Θα θέσετε την παραίτηση σας στην διάθεσή του ΠτΔ; Ή απλά θα το αγνοήσετε;».
Ξέρετε, το πόρισμα της αρμόδιας επιτροπής που εσείς επικαλείστε, προσάπτει σε σας, την εις γνώσιν σας και άρα και εσκεμμένη υπέρβαση εξουσιών. Τι προτίθεστε να κάμετε; Θα προσφύγετε κάπου; Θα θέσετε την παραίτηση σας στην διάθεσή του ΠτΔ; Ή απλά θα το αγνοήσετε; https://t.co/wZEBTnDjtE — Thomas Antoniou (@ThomasTA10) September 17, 2022
Ξέρετε, το πόρισμα της αρμόδιας επιτροπής που εσείς επικαλείστε, προσάπτει σε σας, την εις γνώσιν σας και άρα και εσκεμμένη υπέρβαση εξουσιών. Τι προτίθεστε να κάμετε; Θα προσφύγετε κάπου; Θα θέσετε την παραίτηση σας στην διάθεσή του ΠτΔ; Ή απλά θα το αγνοήσετε; https://t.co/wZEBTnDjtE
Η κόντρα συνεχίστηκε όταν ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης απάντησε στον Θωμά Αντωνίου, «εμείς δεν περιμέναμε το πόρισμα της Επιτροπής. Ήταν φως φανάρι ότι υπήρχε ασυμβίβαστο. Εσείς κάνατε πως δεν το βλέπατε και το αποκρύψατε. Και ενώ ήσασταν μη εκτελεστικός, λέγατε ότι αποποιηθήκατε μισθό. Στην Επιτροπή απαντήσαμε. Στην κοινή λογική, το Σύνταγμα υπερέχει του Νόμου».
Εμείς δεν περιμέναμε το πόρισμα της Επιτροπής. Ήταν φως φανάρι ότι υπήρχε ασυμβίβαστο. Εσείς κάνατε πως δεν το βλέπατε και το αποκρύψατε.Και ενώ ήσασταν μη εκτελεστικός, λέγατε ότι αποποιηθήκατε μισθό.Στην Επιτροπή απαντήσαμε. Στην κοινή λογική, το Σύνταγμα υπερέχει του Νόμου. https://t.co/xm5gTeYhlF — Odysseas Michaelides (@OMichaelides) September 17, 2022
Εμείς δεν περιμέναμε το πόρισμα της Επιτροπής. Ήταν φως φανάρι ότι υπήρχε ασυμβίβαστο. Εσείς κάνατε πως δεν το βλέπατε και το αποκρύψατε.Και ενώ ήσασταν μη εκτελεστικός, λέγατε ότι αποποιηθήκατε μισθό.Στην Επιτροπή απαντήσαμε. Στην κοινή λογική, το Σύνταγμα υπερέχει του Νόμου. https://t.co/xm5gTeYhlF
Ο κ. Αντωνίου επανήλθε λέγοντας ότι «το ότι δεν περίμενες το πόρισμα ενώ σου ζητήθηκε αρμοδίως από αρμόδια επιτροπή είναι το ζητούμενο. Επικαλείσε ότι πρεσβεύεις τη κοινή λογική κ το σύνταγμα κ άρα θα παρακάμψεις τα ευρήματα. Εμένα ποιος μου εγγυάται ότι δεν επιχείρησες να επηρεάσεις και δεν επηρέασες το αποτέλεσμα;».
Στη συνέχεια ο κ. Μιχαηλίδης διευκρίνισε ότι «ούτε μας ζητήθηκε να τερματίσουμε, ούτε θα μπορούσε να μας ζητηθεί. Εμείς εκφράζουμε ΓΝΩΜΗ επί της νομιμότητας και κανονικότητας μιας πληρωμής (εδώ, της αποζημίωσης που λαμβάνατε), η Επιτροπή λαμβάνει αποφάσεις που είναι ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ για το διορίζον όργανο. Καλή συνέχεια;».
Ούτε μας ζητήθηκε να τερματίσουμε, ούτε θα μπορούσε να μας ζητηθεί. Εμείς εκφράζουμε ΓΝΩΜΗ επί της νομιμότητας και κανονικότητας μιας πληρωμής (εδώ, της αποζημίωσης που λαμβάνατε), η Επιτροπή λαμβάνει αποφάσεις που είναι ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ για το διορίζον όργανο. Καλή συνέχεια. https://t.co/DHoeP0bTpT — Odysseas Michaelides (@OMichaelides) September 17, 2022
Ούτε μας ζητήθηκε να τερματίσουμε, ούτε θα μπορούσε να μας ζητηθεί. Εμείς εκφράζουμε ΓΝΩΜΗ επί της νομιμότητας και κανονικότητας μιας πληρωμής (εδώ, της αποζημίωσης που λαμβάνατε), η Επιτροπή λαμβάνει αποφάσεις που είναι ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ για το διορίζον όργανο. Καλή συνέχεια. https://t.co/DHoeP0bTpT
Σε νέα του ανάρτηση ο κ. Αντωνίου κατηγορεί τον κ. Μιχαηλίδη ότι είτε ψεύδεται είτε διαψεύδει την Επιτροπή. «Και εδώ είτε εσύ ψεύδεσε είτε διαψεύδεις την Επιτροπή που αναφέρει ότι σας έστειλε σχετική επιστολή στις 2/8 κ κατά λέξη μετά ότι "Αναρμοδίως ο Γενικός Ελεγκτής έχει επιληφθεί του θέματος, εν γνώση του μάλιστα ότι διεξάγετο ήδη έρευνα από την Επιτροπή". Καλή συνέχεια και σε σας», έγραψε.
Και εδώ είτε εσύ ψεύδεσε είτε διαψεύδεις την Επιτροπή που αναφέρει ότι σας έστειλε σχετική επιστολή στις 2/8 κ κατά λέξη μετά ότι "Αναρμοδίως ο Γενικός Ελεγκτής έχει επιληφθεί του θέματος, εν γνώση του μάλιστα ότι διεξάγετο ήδη έρευνα από την Επιτροπή".Καλή συνέχεια και σε σας https://t.co/EqjpnnoKwv — Thomas Antoniou (@ThomasTA10) September 17, 2022
Και εδώ είτε εσύ ψεύδεσε είτε διαψεύδεις την Επιτροπή που αναφέρει ότι σας έστειλε σχετική επιστολή στις 2/8 κ κατά λέξη μετά ότι "Αναρμοδίως ο Γενικός Ελεγκτής έχει επιληφθεί του θέματος, εν γνώση του μάλιστα ότι διεξάγετο ήδη έρευνα από την Επιτροπή".Καλή συνέχεια και σε σας https://t.co/EqjpnnoKwv
Ο κ. Μιχαηλίδης είπε ότι «η Επιτροπή μάς ενημέρωσε στις 2/8 ότι ξεκίνησε έρευνα κι αυτό το καταγράψαμε στην επιστολή μας στις 3/8 που δημοσιεύτηκε. Κι είπαμε ότι γι' αυτό στέλνουμε και σε αυτήν (και όχι μόνο στο ΥΣ) την επιστολή. Το ότι είχε ξεκινήσει έρευνα δεν σήμαινε τερματισμό του δικού μας ελέγχου».
Η Επιτροπή μάς ενημέρωσε στις 2/8 ότι ξεκίνησε έρευνα κι αυτό το καταγράψαμε στην επιστολή μας στις 3/8 που δημοσιεύτηκε. Κι είπαμε ότι γι' αυτό στέλνουμε και σε αυτήν (και όχι μόνο στο ΥΣ) την επιστολή. Το ότι είχε ξεκινήσει έρευνα δεν σήμαινε τερματισμό του δικού μας ελέγχου. https://t.co/KtE48T6dJJ — Odysseas Michaelides (@OMichaelides) September 17, 2022
Η Επιτροπή μάς ενημέρωσε στις 2/8 ότι ξεκίνησε έρευνα κι αυτό το καταγράψαμε στην επιστολή μας στις 3/8 που δημοσιεύτηκε. Κι είπαμε ότι γι' αυτό στέλνουμε και σε αυτήν (και όχι μόνο στο ΥΣ) την επιστολή. Το ότι είχε ξεκινήσει έρευνα δεν σήμαινε τερματισμό του δικού μας ελέγχου. https://t.co/KtE48T6dJJ
Τέλος, ο κ. Αντωνίου απάντησε εκ νέου, αναφέροντας ότι «το αναπόδραστο συμπέρασμα τότες, των λόγων και πράξεων σας, είναι ότι μπορούν να αγνοούνται και παρακάμπτονται συστάσεις και γνωμοδοτήσεις αρμοδίων οργάνων όταν αυτά δεν βολεύουν. Δεν ανάμενα ότι θα μπορούσε να πρεσβεύει αυτές τις αρχές ο Γενικός Ελεγκτής».
Το αναπόδραστο συμπέρασμα τότες, των λόγων και πράξεων σας, είναι ότι μπορούν να αγνοούνται και παρακάμπτονται συστάσεις και γνωμοδοτήσεις αρμοδίων οργάνων όταν αυτά δεν βολεύουν. Δεν ανάμενα ότι θα μπορούσε να πρεσβεύει αυτές τις αρχές ο Γενικός Ελεγκτής. https://t.co/vLr6ZXq4GO — Thomas Antoniou (@ThomasTA10) September 17, 2022
Το αναπόδραστο συμπέρασμα τότες, των λόγων και πράξεων σας, είναι ότι μπορούν να αγνοούνται και παρακάμπτονται συστάσεις και γνωμοδοτήσεις αρμοδίων οργάνων όταν αυτά δεν βολεύουν. Δεν ανάμενα ότι θα μπορούσε να πρεσβεύει αυτές τις αρχές ο Γενικός Ελεγκτής. https://t.co/vLr6ZXq4GO
(Πρέπει να συνδεθείτε για να μπορέσετε να σχολιάσετε αυτο το Άρθρο)
Λάβε στο email σου το τελευταίο τους άρθρο τη στιγμή που δημοσιεύεται.
ΑΠΟΚΤΗΣΕ ΣΥΝΔΡΟΜΗ
Απόκτησε συνδρομή με €50 τον χρόνο για πρόσβαση στην έντυπη έκδοση.